? Fiscalía imputa homicidio frustrado a buhoneros en Catia a un cuando no tiene base legal

Caracas — TheFountainVenz.blog Sucesos.

Una decisión del Ministerio Público ha causado indignación en Catia, luego de que cuatro vendedores informales fueran imputados por homicidio en grado de frustración tras un accidente ocurrido cuando una joven, identificada como Orina Contreras, cayó con su vehículo en una alcantarilla sin tapa durante una fuerte lluvia.

Los detenidos fueron identificados como Yiegelyz Padilla, David Padilla, Neva Salas y Mayibeliz Padilla, quienes trabajan en la economía informal de la zona.

De acuerdo con fuentes locales, los buhoneros habían retirado momentáneamente la tapa de la alcantarilla para permitir el flujo del agua de lluvia que anegaba la calle. Sin embargo, minutos después, la joven conductora no advirtió el hueco y cayó parcialmente con su vehículo, sin sufrir lesiones ni daños mayores.

?? Del accidente a la pelea: un video contradice la versión de la víctima

Tras el incidente, se generó una discusión acalorada entre los vendedores y la joven, que culminó en una pelea de aproximadamente 15 segundos, registrada en video.

En las imágenes se observa que tres mujeres buhoneras se enfrentan con la joven y su madre, en una riña breve, sin armas, ni golpes de consideración.

El material también desmiente la versión de. La joven que indica que dos hombres la golpearon en dicho video se observa que los sujetos no agredieron a la presunta victima solo intentaban lograr que la pelea finalizara

Pese a lo que muestra el video, Contreras alegó haber sufrido contusión cráneo encefálica, lesiones cervicales y moretones costales, presentando exámenes médicos que —según testigos— no reflejan la magnitud real del hecho, lo que hace presumir una exageración de los daños físicos para sostener una acusación más grave.

?? Imputación desproporcionada y sin base jurídica

El Ministerio Público decidió imputar a los vendedores por homicidio en grado de frustración, figura penal que, según el artículo 82 del Código Penal Venezolano, requiere que el autor actúe con intención de matar y ejecute todos los actos necesarios para causar la muerte, sin lograrlo por causas ajenas a su voluntad.

Artículo 82 — Código Penal Venezolano:

“El delito se considera frustrado cuando el culpable ha ejecutado todo lo necesario para su consumación y, sin embargo, ésta no se verifica por causas independientes de su voluntad.”

Juristas consultados por TheFountainVenz.blog señalaron que en este caso no existe dolo homicida, ni actos que revelen intención de causar daño, sino una conducta imprudente al destapar la alcantarilla.

Por lo tanto, lo ocurrido podría encuadrarse en un hecho culposo o falta administrativa, pero nunca en homicidio frustrado, una calificación considerada exagerada y contraria al principio de proporcionalidad penal.

? Un reflejo del uso excesivo del derecho penal

El caso ha generado cuestionamientos sobre el uso abusivo del derecho penal para criminalizar a ciudadanos comunes, en especial a trabajadores informales que no tenían intención de hacer daño.

El video muestra una pelea menor, sin gravedad ni secuelas reales, que difícilmente puede justificar una imputación tan severa.

Vecinos de Catia denunciaron además que los buhoneros intentaron advertir a los conductores del peligro de la alcantarilla abierta, y que la pelea fue producto de la tensión del momento, no de una agresión premeditada.

? Conclusión

La imputación por homicidio en grado de frustración contra Yiegelyz Padilla, David Padilla, Neva Salas y Mayibeliz Padilla resulta desproporcionada, infundada y contraria a la realidad de los hechos.

El accidente de la alcantarilla, seguido de una discusión breve y sin intención de causar daño, no puede equipararse jurídicamente a un intento de homicidio.

Este caso revela una vez más cómo la falta de criterio judicial puede convertir un incidente menor en un proceso penal injusto, afectando a quienes menos poder tienen para defenderse.